2016年 04月 19日
レフリーはどうやって決める? |
学術雑誌のレフリー(査読者)はどうやって決まっているのだろうか,ふと気になった.
昨今,投稿者自身が編集部にレフリーを推薦することもあるが,論文を受け取った編集部の方が内容を判断して,世界の専門家にレフリーをお願いするということも多い.
レフリーなんぞ引き受けても業績にもカネにもならんので,業界では編集部からの査読依頼メールを「不幸のメール」と呼んでいる.
今回,コケムシの論文の査読依頼メールがとある欧米国から来たわけだが,何で自分のところに来たかがわからん.と言うのも,コケムシについては自分は国内雑誌にしか論文を書いておらず,何で雑誌編集部が自分の存在を知っていたのかが不思議.論文の著者とも知り合いではないので,著者が当方を推薦したとも思えんなあ.
だいたい,査読を引き受けるに相応しい人物が欧州にいるのだが,あの御仁は自分の論文を書くのに忙しく,査読を断ったんじゃないの?と勘ぐってはいる.
by nanamisuzuka
| 2016-04-19 18:51
| 動物の分類や分布・飼育など